어제, 나고야시 사카에에 있는 개업 얼마 되지 않은 미용 외과 클리닉에서 **「전신 미라 드라이 시술 가능」**이라고 하는 PR에 끌려 상담을 받은 환자님이 당원에 상담에 왔습니다.

이야기를 들으면,그 클리닉의 의사는 “미라드라이는 와키가 치료에 가장 효과적이며, 뷰 핫이나 EL법보다 우수하다”고 설명했다라는 것. 그러나 이것은 완전한 잘못된 정보입니다.

미라 드라이는 와키가에 효과 없음? 경악의 실태

실은, 미라드라이의 효과에 대해서후생노동성 공식 정보하지만 명기되어 있습니다.

✅ 미라 드라이는 와키 땀의 감소에는 일정한 효과가 있지만, 와키가(냄새)의 경감 효과는 거의 기대할 수 없다
✅ 유륜이나 수소 등 부위에는 적응 외
✅ 간호사에 의한 시술은 상정되지 않고, 의사라도 와키가 치료로서의 유효성은 인정되지 않는다

또한, 놀랍게도그 클리닉에서는 의사가 아닌 간호사가 미라 드라이 시술을 담당합니다.하고 있었다는 것. 의사조차 효과가 없다고 판단된 미라드라이를, 간호사가 시술하는 것으로 어떻게 되는지… 결과는 추측해 알 수 있습니다.

EL법 vs. 미라드라이｜정말로 와키가에 효과가 있는 것은 어느 쪽?

EL법(전자시스법)은, 와키가의 근본치료로서 확립된 유효한 치료법
한편,미라 드라이는 와키가에는 효과가 없으며, 간호사의 시술에서는 더욱 위험이 증가し ま す.

미라 드라이를 판매하는 의료 기기 제조업체조차도와키가, 치치가, 스소가에게 유효하다고 홍보하지는 않습니다.. 효과적인 질병은 원발성 겨드랑이 다한증입니다. 또한 관련 학회에서도 미라드라이에 의한 사망사고의 주의 환기가 나오고 있어 안전성에도 큰 우려가 있습니다.

이 클리닉의 의사의 경력에 ​​의문⁉

한층 더 조사를 진행하면, 이 클리닉의 원장이라고 생각되는 인물의 경력에도 문제가 있었습니다.

🔹 미용 수술의 경험은 불과 2, 3 년 미만
🔹 주요 미용 수술로 1 년 만에 지도 의사에게? 그럼 미용 피부과?
🔹 2019년에 미용외과 입직 → 2022년에 개업
🔹 베이스는 내과의사이며, 와키가의 수술 경험조차 없음

이런경험 부족의 「자칭 미용 외과 의사」가, 효과가 없는 미라드라이를 추천해, 반대로 유효한 EL법을 「효과 없음」이라고 허위 설명하고 있다の で す.

환자에게 거짓말을 하고 근거 없는 와키가 치료를 권하는 클리닉에는 충분히 주의가 필요합니다.

와키가 치료를 받기 전에 확인해야 할 포인트

✔ 의사의 경력·실적을 체크(와키가 수술 경험이 있습니까?)
✔ 치료법의 과학적 근거 확인(미라드라이 vs. EL법의 올바른 지식)
✔ 클리닉의 평판과 리뷰를 조사
✔ 상담에서 과대 광고나 허위 설명이 없는지 주의

와키가 치료는 올바른 지식으로 선택을!

와키가 치료를 생각하는 사람은잘못된 정보에 속지 않고 과학적으로 입증된 치료법을 선택하는 것이 중요합니다.. 미라 드라이를 받기 전에 그 효과와 위험을 잘 이해하고 신뢰할 수있는 의사에게 치료를 받으십시오.

EL법을 포함한 효과적인 와키가 치료에 대해 더 알고 싶은 분은 꼭 전문 클리닉에서 올바른 정보를 확인해 주세요!