액취증 크림

액취증 치료의 과대 광고? 의

이 기사를 읽는 데 필요한 시간은 약 2 분입니다.

아이에 대한 치료의 문의에 아래의 치료 재발이 급증하고 있습니다.
그래서 사견입니다 만, 최근의 치료에 관계됩니다 과도한 PR에 관해서 실제 현황을 생각했습니다.

EL (Electrolysis) 법은 미라 ●●●보기 ●●●와 비교해서 효과 지속 시술 후 다운 타임, 고통, 치료 시간, 마취 위험 등 많은 항목에서 유효성 · 안전성, 간편성이 높은 생각하고 있습니다.

마이크로파 (초단파)를 탑재 한 지금 주목의 새로운 다한증 "미라 ●●●"은 피부를 절개하지 않고 수술과 동일한 정도의 치료 효과를 반영구적으로 얻을 수 있습니다. 과 카피이지만, 장기적인 효과는 향후 검토에 맡겨져 있습니다.
구미에서는 땀 대해 유효성은 인정 논문이 나오고 있습니다 만, 냄새에 대한 효과의 논문은 적은 것 같습니다.

실제로 당원에도 미라 ●●● 시술 후 효과가 거의 느껴지지 않았다 완전히 원래대로 돌아가 버렸다고 다시 치료하고자하는 환자들이 많이와 원되어 있습니다.

미라 ●●● 시술 후에도 EL (Electrolysis) 법은 문제없이 가능합니다.

또한 시설에서 간호사 맡겨 시술을 시행하는 경우도있는 것 같습니다.
고도 숙련 된 기술이 필요없는 치료 시스템의 가격이 떨어지고 도입이 많은 의료기관에서 진행된다고 치료법도 확립되어 대중 대안 중 하나가 될지도 모릅니다.

최근보기 ●●● 의한 액취증, 다한증 치료를받지 치료 효과가없는, 자국이 눈에 띄게 남아 있던 환자가 여러 내원되게되었습니다.

뷰 ●●● 바늘을 피부에 랜덤 (비 선택제)에 꽂아 고주파로 열을 진피 및 피하에게 땀샘을 파괴한다는 이론으로 한국에서 개발 된 것입니다.

하지만 큰 단점이 있습니다.

우선, 1 회 치료 효과를 내려는별로 피부에 손상이 예상보다 크게 나와 화상을 부분적으로 일으켜 정상적인 피부까지 손상을주는 비 선택적인 치료입니다. 핀 포인트로 확실하게 땀샘을 파괴하는 EL 법과 비교하면 그 효과는 적습니다.

EL 법은 모공 하나 하나 확실하게 처리를 위해 정상적인 피부에 손상이 매우 적고,보기 ●●●처럼 열 흉터가 남는 것은 아닙니다.

뷰 ●●● 의한 액취증 · 다한증 치료는 장기 예후도 아직 확정하지 않고 술자에 따라 효과에 차이가 크고, 시설에 따라서는 간호사가 일관 작업으로 실시하는 경우도있다 같습니다.

뷰 ●●● 치료를 받고 효과가 없었다 환자도보기 ●●● 의한 열 흉터, 색소 침착 등이 남아 분도 EL 법에서는 확실한 효과에 만족하고 있기 때문에 꼭 상담해 주시면 다행입니다.

어른보다 어려운 어린이 액취증 치료는 1 번에 큰 효과를 PR되어 있습니다 이러한 치료의 재발로 다시 치료 상담이 급증하고 있으므로 신중하게 고려하시기 바랍니다. .