액취증 치료의 큰 문제점

최근보기 ●●●라는 액취증 치료 재치료의 상담이 급증하고 있습니다.

심한 화상 흉터의 상태와 수술 후 참을 수없는 강한 통증 등.

효과도 반년 만에 없어졌다 부담과 금액이 고액의 치료에도 불구하고 시술을받은 의미를 모르는 분개되어 있습니다 환자도 적지 않습니다.

이론적으로 우수한 치료처럼 상정되지만 실은 여러가지 문제점이 있습니다.

1 : 무작위로 피부에 바늘을 찔러 깊이와 에너지가 조정되는 것처럼 실제로되지 않은

2 : 숙련 된 의사가 아직 덜 효과가 일정하지

3 : 간호사의 시술 시설도 존재 전혀 효과가없는 경우도 적지 않다

간호사의 치료 장비를 사용하여 액취증 치료 행위가 의사 법 위반 여부는 회색 부분도 내게는 모르겠지만 ...

4 : 표피 화상을 일으킬 위험이 적지 않아 수술 후 통증이 강한

· · ·

실제 PR 광고와는 동떨어진 느낌입니다.

EL 법과 비교해도 효과 나 안전성의 수준은 전혀 비교가되지 않을 정도로 동떨어진 있습니다.

다른 치료와 달리 EL 법은 1 회 시술은 없지만 수술 후 통증도있을 법하지 안전성과 유효성은 확실합니다.

만약 ... EL 법이 뷰 ●●● 치료와 미 ●●●이 열등 치료하면 나는 즉시 미용 외과 의사를 그만 둡니다. 라고 할만큼 효과와 안전성에 대해서는 단언 할 수 있습니다.

이것은 어떤 치료도 HP에서 1 회에서 큰 치료 효과를 PR되어 있지만 수술을 생각도 정상 피부에 손상없이 임의로 할 치료는 치료 효과와 안전성에 한계가 있습니다.

무리를하지 않는 것, 핀 포인트로 단단히 아포크린 땀샘을 중심으로 한 땀샘 군을 파괴 할

전문의가 직접 책임있게 할 것.

이것이 중요한 것입니다.

25 년 이상 미용 외과로 수술도 경험 최근 간호사도있다? ? ? 라는 이해하기 어려운 액취증 · 다한증의 치료를받지 재발이나 통증, 흉터로 고민하는 환자가 적지 않음을 다시 치료를 추구 전국에서 상담에 방문합니다 자신의 경험에서 매우, 우려하고 봐.

업체도 이익 우선 간호사도 할 수 있어요 큰 효과를 기대할 수 있어요 위험도 없어요. 과 장기 예후도 모르고 권장 의료 기관에 도입하는 태도는 문제입니다.

이 블로그를 읽어 반론이나 의견 등 기대하고 있습니다.