어용 학자의 거짓말

이 기사를 읽는 데 필요한 시간은 약 3 분입니다.

지진이 발생해서 1 개월 경과했습니다.

아직도 많은 피해자가 고통 받고있는 현황에 마음 아파과 동시에 1 날도 이른 안정된 생활과 건강을 기원합니다.
아직 추위가 혹독한 동북으로 몸과 마음 아파하고 있습니다 장애인을 갖게하거나 노인들, 어린이들에게 구호가 즉시 진행되는 것을 바라고 있습니다.

이재민의 여러분을 더욱 수렁에 떨어 뜨리는 같은 사고가 원전 사고 네요.
나는 원자력 전문가가 아니기 때문에 이번 사고에 관해서 의견을 말할 입장이 아니지만, TV에서 댓글 어용 학자가 전하는 거짓말은 명확하게 확인할 수 있습니다.
이유는 그는 과학적 근거를 명확히 제시하지 않고 주장을 단정적으로 반복했기 때문입니다.
이러한 과학자가 당당히 공공 방송에서 엉터리 이야기를하는 것은 무서운 일이라고 생각했습니다.
과학은 재현성, 보편성, 객관성을 바탕으로 실증이다 텐데.
이 어용 학자들은 최근 왜? 나오지 않습니다.
분명 많은 괜찮은 과학자 방송국에 항의가 쇄도 한 것은 아닐까 마음대로 상상하고 있습니다.

한 프로그램에서 어용 학자가 자신있게 말했다했습니다,
이번 원전 사고가 레벨 5 및 6 건 절대있을 수 없습니다. 겨우 4 해요.
체르노빌 사고는 방사능 오염 수준이 후쿠시마와는 비교가되지 않을 정도로 높고 주변에 미치는 영향도 심대 였죠.
그래서 안심하십시오. ,

하면 마치 전문가처럼 끝없이 논의했습니다.

이미 프랑스와 다른 나라들의 전문가 수준 6이고 7의 가능성도 분명히 지적되고 있었음에도 불구하고 있습니다.

정부는 다음의 견해를 냈습니다.
이 것을이 어용 학자들은 뭐라고 변명 할 것인가?

예상치 못한이었습니다. ...라고 할지도 모르겠네요.

후쿠시마 제 XNUMX 원전 : 정부, 레벨 XNUMX 검토 ... 가장 심각
정부의 원자력 안전위원회는 11 일 후쿠시마 제 1 원전 사고에 대해 시간당 최대 1 만 테라베쿠레루 (테라베쿠레루은 1 조 베크렐)의 방사성 물질을 방출했다라는 견해를 나타냈다.

수만 테라베쿠레루은 원전 사고의 심각도를 나타내는 국제 원자력 사고 등급 (INES)의 가장 심각한 레벨 7에 해당한다. 이번 사고는 몇 시간의 방출 레벨 7에 해당하는 현재 레벨 5로하고있는 정부는 인상 검토에 들어갔다.

과거에 발생한 레벨 7의 사고는 86 년의 체르노빌 원전 사고가있다.

원전 사고에 의한 영향의 정도를 고려할 때, INES는 정도가 낮은 편에서 레벨 0 ~ 7까지 8 단계로 분류되어있다. 스리 마일 섬 원전 사고 (1979 년 미국)는 레벨 5, 이바라키 현 도카이 무라에서 발생한 JCO 임계 사고 (1999 년)는 레벨 4로되어있다.

레벨 7이라면 국제적으로도 대단한 일이며 대응을 잘못하면 향후 일본의 미래는 없다고 생각합니다.

거짓말 쟁이 어용 과학자을 배제 할 언론과 정부에게 중요한 대응책으로는 아닐까요?

나는 원전 반대파는 결코 아니지만 원전 사고를 과소 평가하는 과학자의 거짓말은 범죄 수준이라고 가정합니다.

조금 과격한 의견도 있지만, 같은 과학자로서 어용 학자 너무 과학자에서 벗어난 댓글의 반복에 분노를 기억했습니다.
이 과학자는 후쿠시마에서 지내는 분들과 원전의 영향으로 많은 피해로 고통받는 이재민 여러분 께 사죄 해 주었으면합니다.