이 HP로 소개하는 상처는 주로 피부 외상을 의미합니다
소독이 불필요한 장면. 너무 많네요.
보다는 일반 피부 외상으로 소독이 필요한 경우가 있으시면 꼭 가르쳐 주셨으면합니다.
적어도 내 경험이 없습니다.
봉합 창에 관해서도 소독의 의미는 없다고 생각하고 있습니다.
당뇨병이나 면역 저하를 의심하는 경우도주의 깊게 창을 감염되지 않았는지 진단하고 항생제의 투여를 고려하여야하며 맹목적으로 세균을 살균 할 목적으로 소독 최근의 양을 줄일 목적으로 소독하는 행위는 자제해야합니다.
상처에 조직 장해가없고 오히려 상처로 상처 치유를 촉진하는 같은 소독약이 개발되면 소독약 필요하다고 생각하지 않지만, 현재 사용되는 소독약으로 상처 치유를 촉진하고 소독 약물에 의한 피해를 생각하지 않아도 좋은 준비가 思い当たり 없습니다.
창면에 직접 소독하는 행위는 고통을 강화하는 것도 고려해야군요.
면역 결핍 환자 님이나 중증 화상 광범위한 오염 창 광범위한 괴사 조직을 동반 한 상처에 대한 치료는 없습니다.
일상 생활에서 자주 발생하는 피부 외상의 치료가 지금까지 소독 거즈 일변도였던 것이 문제라고 제기하고 있습니다.
물론 소독을 실시하는 경우도 의료에있을 것이고, 어떤 경우 소독하는지 현장에서 확실한 지표가없는 것이 문제입니다.
거즈에 관해서도 어떤 용도로 사용할 것인지 의견이 나뉘는 경우가 있습니다 만, 피부 외상의 신선한 창에서 만약 다른 피복재 또는 피복재의 대안 (노트북 등)이 있으면, 적어도 최우선으로 직접 붙이는 것은 문제라고 생각합니다.
는 출혈의 컨트롤은 어떻게하지. 라는 의견이 있지만, 이것은 관해서는 랩을 상처에 직접 대고 그 위에 거즈를 맞히면된다이며 거즈는 어떤 장면에서도 불필요한 말을하는 것은 아닙니다.
특히 의료 현장에서 효과적인 피복재가 있음에도 불구하고 피부 외상에 직접 거즈를 맞추는 행위는 실시해야하는 것이 없다고 생각하고 있습니다.
만약이 의견에 이견과 비판이 있으시면 꼭 알려주세요.
할 수 있으면 그 근거 나 이론이 알려 주시면 공부합니다.
특별한 경우를 제외하고는 거즈, 소독은 불필요 생각이 현재 의학 상식으로 인식 한 진료를 유의하고 있습니다.
저도 아직 공부하는 것이 많아 날마다 관련 논문을 읽어하거나 일상 상처 치료의 진료 시행 착오를 반복하고 있습니다.
이 HP가 상처 치료의 기준까지 말씀 않지만 일상 생활 수행에 피부 외상 치료, 스포츠 현장에서 상처 치료 클리닉에서 일반 피부 외상 처리 정보로서 도움이 되었으면 좋겠 기쁘게 생각합니다.
